ΕΝΔΕ: Δημοσιοποίηση αποτελεσμάτων εσωτερικής ψηφοφορίας για τη συνταγματική αναθεώρηση στο κεφάλαιο της Δικαιοσύνης

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΝΔΕ) έδωσε στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που διεξήχθη μεταξύ των μελών της, στο πλαίσιο της συζήτησης για την επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση και ειδικότερα για ζητήματα που αφορούν το κεφάλαιο της Δικαιοσύνης.

Στη διαδικασία συμμετείχαν 1.253 μέλη, με την Ένωση να σημειώνει ότι η συμμετοχή υπήρξε ιδιαίτερα αυξημένη, σχεδόν τριπλάσια σε σχέση με αντίστοιχη διαδικασία του 2018, γεγονός που αποδίδεται στο έντονο ενδιαφέρον του δικαστικού σώματος για τις θεσμικές αλλαγές στον χώρο της Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με την ΕΝΔΕ, τα αποτελέσματα αντανακλούν μια ευρεία πλειοψηφική κατεύθυνση υπέρ θέσεων που είχαν διατυπωθεί από το προεδρείο, ενώ η Ένωση απευθύνει κάλεσμα προς τα πολιτικά κόμματα να λάβουν υπόψη τις θέσεις που διαμορφώθηκαν μέσα από μια εκτεταμένη εσωτερική διαδικασία διαβούλευσης.

Κεντρικοί άξονες της ψηφοφορίας και αποτελέσματα

Δικαστικός έλεγχος συνταγματικότητας των νόμων

Η πλειοψηφία των μελών τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του διάχυτου και παρεμπίπτοντος ελέγχου συνταγματικότητας των νόμων, απορρίπτοντας την πρόταση μεταφοράς της αρμοδιότητας σε ειδικό συνταγματικό δικαστήριο.

Ποινική δίωξη μελών κυβέρνησης (άρθρο 86 Σ)

Καταγράφηκε συντριπτική υπεροχή υπέρ της κατάργησης του υφιστάμενου καθεστώτος, με στόχο η ποινική δίωξη να υπάγεται στην τακτική Δικαιοσύνη, αντί της αποκλειστικής αρμοδιότητας της Βουλής.

Όρια αφυπηρέτησης δικαστικών λειτουργών

Η πλειοψηφία υποστήριξε τη διατήρηση των σημερινών ηλικιακών ορίων αποχώρησης, όπως προβλέπονται στο άρθρο 88 παρ. 5 του Συντάγματος, απορρίπτοντας την πρόταση για αύξησή τους κατά τρία έτη.

Μετάβαση σε δημόσιες θέσεις μετά την αφυπηρέτηση (άρθρο 89 Σ)

Η επικρατέστερη θέση ήταν υπέρ της θέσπισης περιορισμού τριών ετών, κατά τα οποία δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί δεν θα μπορούν να αναλαμβάνουν δημόσιες θέσεις που τους ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία μετά την αποχώρησή τους.

Προεπιλογή για την ηγεσία της Δικαιοσύνης (άρθρο 90 παρ. 5 Σ)

Στην περίπτωση αναθεώρησης του άρθρου, η πλειοψηφία υποστήριξε ότι η προεπιλογή θα πρέπει να γίνεται από το σύνολο του δικαστικού σώματος, πριν η τελική κρίση περιέλθει σε θεσμικό όργανο της Βουλής.

Διαδικασία επιλογής ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων

Με ιδιαίτερα υψηλό ποσοστό, τα μέλη τάχθηκαν υπέρ ενός συστήματος όπου:

• θα προηγείται δεσμευτική προεπιλογή από το δικαστικό σώμα,
• οι τρεις επικρατέστεροι για κάθε θέση θα προωθούνται,
• και η τελική επιλογή θα πραγματοποιείται από ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή.

Αντίθετα, η πρόταση διατήρησης της υφιστάμενης διαδικασίας επιλογής από το Υπουργικό Συμβούλιο συγκέντρωσε περιορισμένη υποστήριξη.

Συνολικό μήνυμα της διαδικασίας

Η ΕΝΔΕ υπογραμμίζει ότι τα αποτελέσματα αποτυπώνουν την έντονη θεσμική ανησυχία και το ενδιαφέρον των δικαστικών λειτουργών για ένα πιο ανεξάρτητο και λειτουργικά ενισχυμένο δικαστικό σύστημα, ικανό – όπως αναφέρεται – να ενισχύσει την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη.

Η διαδικασία χαρακτηρίζεται από την Ένωση ως ένδειξη ενεργού συμμετοχής του δικαστικού σώματος στον δημόσιο διάλογο για κρίσιμες συνταγματικές μεταρρυθμίσεις.

Πηγή: ende.gr